آیین نامه اخلاقی مجلات علمی پژوهشی

لازم به ذکر است که آیین‌ نامه ها به مقرراتی گویند که مقامات صلاحیت‌دار آن را وضع می کنند و در معرض اجرا قرار می دهند. چه هدف آن تسهیل اجرا و تشریح قانونی از قوانین موضوعه باشد؛ چه مواردی باشد که اساساً قانونی وضع نگشته است که. به آن نظام‌نامه گفته می شود.

 تفاوت اصلی قانون و آیین‌ نامه در مراجع تصویب‌کننده آن‌ می باشد؛ به گونه ای که قانون از مجالس تصویب می‌گردد، اما آیین‌نامه توسط سازمان دولتی تصویب می شود.می‌گردد، لازم به ذکر است که آیین‌نام ه‌های مغایر با قانون با دیوان عدالت اداری می باشد. در این بخش، خط مشی های نشریه برای تضمین رفتار اخلاق مدار همه شرکت کنندگان دخیل در فرآیند آورده شده است. مؤلفان، داوران، دبیران علمی و سردبیر هنگام همکاری با این نشریه باید این اصول اخلاقی را رعایت کنند.در ادامه به آیین نامه اخلاقی مجلات علمی پژوهشی می پردازیم

وظایف و مسئولیت های ناشر

1. اطلاعات شخصی نویسندگان مقالات در هر زمان برای هر کسی که دسترسی به آن را دارد، مانند سردبیر، اعضای هیئت مدیره، مدیران و دبیران اجرایی مجله، محافظت می شود.

2. تصمیم گیری در مورد مقالات در نشست روزنامه نگاری انجام می شود و توسط هیئت تحریریه رد می شود و یا توسط داور تعیین می شود.

3 داوری تمام مقالاتی که توسط حداقل دو داور دریافت شده و بدون اطلاع آنها از نام نویسندگان انجام می شود. نظرات داوران پس از مجموعه به نویسنده توسط دفتر مجله نشان داده شده است.

4. اعضای هیئت تحریریه نباید در تصمیمات سرمقاله در ارتباط با آثار و مقالات خود دخالت داشته باشند.

5. مجله مسئول تصمیم گیری در مورد نسخه های ارائه شده صرفا بر اساس قضاوت حرفه ای و حرفه ای و منافع شخصی است.

6. مجله اخلاق توسط سردبیر و پژوهشگران علمی، سردبیران و قضات بررسی می شود.

7. مجله به طور مداوم در حال تحلیل مقالات از لحاظ اعتصاب و اعتبار و سوء رفتار احتمالی است.

8. مجله اصلاحات لازم، توصیفات و مجوزهای لازم را در صورت لزوم انجام خواهد داد.

9. اگر مجددا ثابت شود، این مجله با هر نوع سوء رفتار روبرو خواهد شد.

وظایف و مسئولیت های سردبیر و  دبیران علمی

1. دبیران علمی مجله باید یک نسخه از مطالب ارائه شده به نشریه را داشته باشند.

2. سردبیر، دبیران علمی و داوران باید تصمیمات مربوط به انتشار یا عدم انتشار کپی را اتخاذ کنند.

3. دبیران علمی مجله باید اقتدار یکسانی قضات را حفظ کنند.

4. روزنامه نگاران علمی باید از تضاد منافع جلوگیری کنند.

5. دبیران علمی مجله مجبورند از حمایت های علمی خود پیروی کنند و به دنبال یافتن نیازهای علمی خوانندگان خود باشند.

6. دبیران علمی این نشریه، سرقت و تقلب احتمالی را شناسایی می کنند و در صورت نیاز به اصلاحات، توضیحات و تجاوز و عذر خواهی.

7. دبیران علمی مجله باید ذهن خود را تنها بر محتوای علمی تمرکز کنند.

8. دبیران علمی نشریه نباید از نویسندگان، نویسنده و قضات اطلاعات را به دیگران افشا کنند.

9. نسخه های منتشر نشده توسط محققان یا سایر اعضا برای اهداف شخصی مورد استفاده قرار نمی گیرند.

10. روند داوری در این مجله از قضاوت های مخفی دو طرفه خواهد بود، به طوری که داور برای نویسنده نامعلوم است و داور نام نویسنده را نمی بیند.

وظایف و مسئولیت های داوران

1. قضاوت مجله باید با دبیران علمی همکاری کند تا تصمیم گیری در مورد انتشار نشریات منتشر شود.

2. روزنامه نگاران دعوت شده باید تلاش کنند کپی کپی ارسال شده را محرمانه نگه دارند.

3. داور موظف است که نسخه ها را مخفی نگه دارد و از اطلاعات خود برای اهداف شخصی استفاده نکنند.

4. نظرات قضات در مورد نسخه ها باید فنی و تخصصی باشد.

5. قضات باید قضاوت کنند که در آن یک قربانی با یکی از نویسندگان، شرکت ها یا موسسات وجود داشته باشد.

6. داوران انتخاب شده پس از بررسی اولیه، در طی زمان مناسب، بلافاصله سردبیر نشریه را شامل می شوند:

الف) عدم توجه به مقاله به علت فقدان یک موضوع در کار داور، کمبود وقت یا ...

ب) قضاوت با تأخیر به دلیل زمان مشغول، عدم دسترسی به امکانات و ...

7. بررسی مقالات باید بر اساس شواهد علمی و استدلال، به طور واضح و واضح بیان شده و به نشریات و نویسندگان ارسال شود و از اعلام هر نوع اطلاعات شخصی، نژادی یا مذهبی و غیره در پروسه.

8. توجه به منابع مورد استفاده در این مقاله از سایر وظایف قضات. تمام تحقیقات، مباحث و نقل قولهایی که در مقاله استفاده میشوند باید با ارجاع کامل در کتاب همراه همراه باشد.

9. داوران مجبور نیستند به مقالات به نفع بعضی از افراد، موسسات و شرکت ها و یا روابط شخصی ملحق شوند.

10- داور باید هر مقاله قابل مشاهده یا همپوشانی را بررسی کند یا هر مقاله منتشر شده دیگر را به سردبیر اطلاع دهد.

وظایف و مسئولیت های مؤلفان

1. مقاله نوشتاری یا محتوای آن نباید در مطبوعات منتشر شود یا به طور همزمان به نشریه دیگری ارسال شود و در صورت پذیرش آن نباید در جای دیگری مجله منتشر شود.

2. نویسنده مسئول باید رضایت کتبی شرکا را به رضایت شرکای قابل اطمینان ارائه دهد و این رضایت را به دفتر ماهانه ارائه دهد.

3. نویسندگان اجازه ویرایش مقاله برای خواندن بیشتر.

4. انتظار می رود که نویسندگان خلاصه ای از حامیان و حامیان برای اجرای و آماده سازی فرآیند تحقیق را انجام دهند.

5. فرم تعهد اخلاقی می تواند توسط نویسنده ثبت شود.

6. در مجلات دسترسی رایگان، نویسندگان حق دارند که مقاله را داشته باشند، اما همراه با آنها نیز به مردم اجازه می دهد که مقالات خود را دانلود، چاپ و توزیع کنند.

7. همه نویسندگان یک کپی باید موافقت کنند که نویسنده پس از ارسال کپی رایت، مسئول فرایند بررسی بعدی خواهد بود.

8. هنگامی که نویسنده یا نویسندگان دریافتند که خطای مهمی در کار آنهاست، باید بلافاصله به دبیر علمی مجله آن را اصلاح کنید.

9. فهرست نویسندگان باید دقیقا مشخص کنند کدام کار تحقیقاتی انجام شده است و مقاله را نوشته است. لازم به ذکر است شخص مسئول مقاله و دقت در عدم وجود نام های ناخواسته. شخص مسئول مقاله، کسی است که سهم عمده ای را در تهیه، تولید، طراحی و اجرای مقاله ایفا می کند و نویسندگان دیگر نیز به عنوان نویسندگان مشترک در مقاله ذکر شده اند. نویسنده مقاله می تواند به نام و اطلاعات همه نویسندگان اشاره کند و فقدان وجود یک نام به استثنای نویسندگان مقاله مطمئنا نتیجه می گیرد

10. در تعداد و منظور از نام نویسندگان و نویسنده مسئول دقت مورد نیاز است. از آنجا که سفارش و نام نویسندگان در نسخه اصلی در مجله سه ماهه ارائه شده است. هر تغییری در تعداد یا سفارش نام نویسندگان امکان پذیر خواهد بود، با اجازه و امضای همه نویسندگان، قبل از چاپ. پس از چاپ، فقط با یک دلیل قابل قبول و قابل قبول توسط Tharrow تایید شده و تنها اصلاح می شود.

11. مقالات ارائه شده توسط نویسندگان ممکن است توسط نویسنده فرستنده مقاله و هر گونه استفاده دیگر از تحقیقات دیگر با ذکر منبع در مقاله ارائه شده است.

12. اصل مقاله های رد شده یا لغو شده پس از شش ماه از مجله حذف خواهد شد و انتشار آن مسئولیت هر گونه مساله را نخواهد پذیرفت.

13. مجله فقط یک مقاله در مورد هر نویسنده را در هر زمان بررسی می کند و تا زمان نهایی شدن وضعیت مقاله اول هر نویسنده، مقاله یا سایر مقالاتی که ارائه کرده است بررسی نشده است.

14- ردیابی مقالات تنها از طریق سایت یا ارسال ایمیل.

15. اگر نویسندگان به هر دلیلی، داور مقاله را شناسایی کنند، در صورت تماس با او با هرگونه انگیزه، مقاله را در هر شرایطی چاپ می کند.

16. از آنجا که سرقت ادبی یکی از اشتباهات جدی و غیر اخلاقی است، همه نویسندگان باید بدانند که کپی های ارسال شده به این نشریه ممکن است توسط نرم افزارهای مخرب مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.

17. همه نویسندگان باید فرآیند ارسال کپی در این نشریه را مطالعه کنند.

نویسندگان عزیز، ما باید توجه داشته باشیم که در صورت نقض اصول اخلاقی نویسندگان، این نشریه نویسنده را در لیست سیاه قرار می دهد و در آینده هیچ مقاله ای پذیرفته نخواهد شد و این تخطی از اصول اخلاقی منجر به آگاهی دیگر مجلات مربوطه در دسترس خواهند بود.

مصادیق نقض اصول اخلاقی انتشار توسط نویسندگان

سرقت علمی: سرقت علمی به معنای استفاده ی عمدی از مقالات یا ایده ها یا اطلاعات و نتایج پژوهش های شخص دیگر به نام خود است. حتی استفاده از یک جمله شخص دیگر یا جملات قبلی خود بدون ذکر منبع، سرقت محسوب میشود. تمامی رونوشت های ارسال شده به این نشریه توسط نرم افزارهای سرقت ادبی مورد بازبینی قرار میگیرند.

داده سازی و تحریف: داده سازی هنگامیست که محقق در عمل مطالعه ای را انجام نداده اما داده و نتیجه گیری ارائه میدهد. تحریف نیز هنگامی رخ میدهد که تحقیقی را انجام داده اما داده ها و نتایج آن را تغییر می دهد.

ارسال همزمان: هنگامیست که یک رونوشت به دو نشریه ارسال می شود.

ارسال دونسخه ای (المثنی): هنگامی رخ میدهد که دو یا چند مقاله دارای فرضیات، داده ها، و نتایج یکسان هستند.

ارسال تکراری (اضافی): به معنی تقسیم یک مطالعه (یا پایان نامه) به مقالات متعدد و ارسال آن ها می باشد.

سهیم کردن نادرست مؤلف دیگر: همه ی مؤلفان لیست شده در مقاله میبایست در انجام آن سهیم باشند و نام افراد غیرمرتبط که گاه در حوزه کاری مقاله نیز نیستند، در لیست اسامی موجود نباشد.

دستکاری منابع: هنگامیست که در قسمت پایانی یک رونوشت منابع متعددی ذکر می شود، در حالیکه در محتوای متن نامی از آنها برده نشده است و یا بالعکس در متن مقاله، تعدادی منابع آورده شده در صورتی که در لیست کتابنگاری مقاله نامی از منبع مورد نظر وجود ندارد.