سیناترجمه: سرقت ادبی یک از مواردی است که شاید توسط خوانندگان عادی به راحتی تشخیص داده نشود به همین منظور هر نویسنده میبایست مقاله خود را قبل از اینکه سابمیت کند باید توسط قوی ترین و معتبر ترین راهها در پارافریز کردن آنها تلاش کند.
سرقت ادبی یکی از مهمترین موضوعات در نگارش مقاله، پایاننامه، کتاب و سایر آثار علمی است. زمانی که پژوهشگر از متن، ایده، یافته یا محتوای علمی فرد دیگری استفاده میکند اما آن را به شکل صحیح به منبع اصلی نسبت نمیدهد، ممکن است اثر او با مشکل سرقت ادبی مواجه شود. به همین دلیل، نحوه تشخیص سرقت ادبی برای دانشجویان، پژوهشگران و نویسندگانی که قصد انتشار آثار علمی دارند اهمیت زیادی دارد.
بررسی سرقت ادبی فقط به پیدا کردن چند جمله مشابه محدود نمیشود. ابزارهای بررسی مشابهت متنی، متن ارائهشده را با منابع مختلف مانند صفحات وب، مقالات منتشرشده، نشریات علمی و برخی آثار قبلی مقایسه میکنند و بخشهای مشابه را مشخص میسازند. بااینحال، نتیجه این بررسی باید بهدرستی تفسیر شود؛ زیرا وجود درصدی از مشابهت لزوماً به معنای سرقت ادبی نیست. برای مثال، نقلقولهای صحیح، عبارات تخصصی، نامهای علمی و فهرست منابع نیز ممکن است در گزارش مشابهت بهعنوان متن مشابه نمایش داده شوند.
بنابراین تشخیص دقیق سرقت ادبی نیازمند بررسی منبع، نحوه استفاده از مطالب، شیوه ارجاعدهی و زمینه متن است. در این مطلب، مراحل تشخیص سرقت ادبی، نحوه بررسی گزارش مشابهت، تفاوت درصد مشابهت با سرقت ادبی و راههای پیشگیری از آن را بررسی میکنیم.

سرقت ادبی یا Plagiarism زمانی رخ میدهد که فرد از نوشته، ایده، یافته یا اثر دیگران بدون انتساب مناسب استفاده کند و آن را به شکلی ارائه دهد که گویی متعلق به خودش است. این مسئله میتواند به شکلهای مختلفی اتفاق بیفتد؛ از کپی مستقیم جملات گرفته تا استفاده از ایدههای دیگران بدون ارجاع مناسب.
یکی از اشتباهات رایج این است که تصور شود تنها کپی کردن عین جملات سرقت ادبی محسوب میشود. در واقع، اگر یک ایده یا محتوای علمی از منبع دیگری گرفته شود و بدون ارجاع مناسب در مقاله یا پایاننامه استفاده شود، میتواند از نظر اصول نگارش علمی مشکلساز باشد.
همچنین کپی کردن متن در مرحله یادداشتبرداری و سپس فراموش کردن منبع آن میتواند در زمان نگارش نهایی مشکل ایجاد کند. بنابراین بهتر است از همان ابتدای مطالعه منابع، اطلاعات کتابشناختی هر منبع بهطور دقیق ثبت شود.
💡 نکته مهم: سرقت ادبی فقط «کپی کردن متن» نیست؛ استفاده بدون انتساب مناسب از ایده و محتوای علمی دیگران نیز میتواند مشکلساز باشد.

یکی از مهمترین نکات در نحوه تشخیص سرقت ادبی، تفاوت میان «Similarity» و «Plagiarism» است.
ابزارهای بررسی مشابهت، در اصل میزان تطابق یا شباهت متن را با منابع موجود بررسی میکنند. برای مثال، ممکن است یک عبارت از مقاله شما با یک مقاله منتشرشده مشابه باشد و نرمافزار آن را علامتگذاری کند. اما این موضوع بهتنهایی ثابت نمیکند که سرقت ادبی اتفاق افتاده است. خود Turnitin نیز تأکید میکند که Similarity Report بهتنهایی تعیین نمیکند که یک متن سرقت ادبی است یا خیر و تفسیر موارد مشابه به بررسی علمی و انسانی نیاز دارد.
برای نمونه، یک مقاله پژوهشی ممکن است به دلیل استفاده از اصطلاحات تخصصی، عبارات استاندارد، نقلقول و منابع مشترک، مقداری مشابهت طبیعی داشته باشد.
🔸 پس باید به جای تمرکز صرف بر درصد، منبع هر مورد مشابه و نحوه استفاده از آن را بررسی کرد.

یکی از روشهای رایج برای بررسی اصالت متن، استفاده از سامانههای Similarity Check است. این ابزارها متن را با مجموعهای از منابع مقایسه کرده و قسمتهایی را که مشابه تشخیص دادهاند مشخص میکنند.
در گزارش معمولاً میتوان مشاهده کرد که کدام بخش متن با چه منبعی مشابه است. این منابع میتوانند شامل محتوای اینترنتی، مقالات علمی، نشریات و آثار قبلی باشند.
پس از دریافت گزارش، نباید فقط به عدد نهایی توجه کرد. لازم است بخشهای علامتگذاریشده بهصورت جداگانه بررسی شوند.
📌 نکته: گزارش مشابهت یک ابزار برای شناسایی موارد نیازمند بررسی است؛ تصمیم نهایی درباره وجود سرقت ادبی صرفاً با نگاه کردن به درصد انجام نمیشود.


بعد از دریافت گزارش، باید منابعی که متن با آنها تطابق دارد بررسی شوند. ممکن است یک پاراگراف با چند منبع مختلف مشابه باشد یا بخشهایی از متن با یک منبع مشخص تطابق زیادی داشته باشند.
در این مرحله باید مشخص شود:
آیا متن مستقیماً از منبع کپی شده است؟
آیا برای این بخش ارجاع داده شده است؟
آیا متن بهصورت صحیح نقلقول شده است؟
آیا نویسنده مطلب را با بیان خودش بازنویسی کرده است؟
آیا منبع در فهرست منابع نیز درج شده است؟
این بررسی اهمیت زیادی دارد؛ زیرا یک متن دارای ارجاع صحیح نیز ممکن است در گزارش Similarity بهعنوان متن مشابه نمایش داده شود. بعضی ابزارها حتی امکان فیلتر کردن نقلقولها، منابع و برخی تطابقهای کوتاه را دارند.
ارجاعدهی صحیح یکی از مهمترین روشهای جلوگیری از سرقت ادبی است. هر زمان از اطلاعات، ایده یا متن یک منبع استفاده میکنید، باید مطابق سبک ارجاعدهی موردنظر دانشگاه یا مجله، منبع را مشخص کنید.
برای نقلقول مستقیم، باید متن بهعنوان نقلقول مشخص شده و منبع آن نیز ذکر شود. برای پارافریز نیز صرفاً تغییر چند کلمه کافی نیست؛ باید مطلب واقعاً با ساختار و بیان خود نویسنده بازنویسی شود و منبع اصلی همچنان ذکر شود.
🔹 نکته کاربردی: پارافریز به معنی جایگزین کردن چند کلمه مترادف با کلمات اصلی نیست؛ محتوای منبع باید درک و سپس با بیان مستقل و همراه با ارجاع ارائه شود.


پس از مشخص شدن منابع، باید قسمتهایی که بیشترین میزان تطابق را دارند با دقت بیشتری بررسی کرد.
اگر یک جمله کوتاه و عمومی با چندین متن علمی مشابه باشد، ممکن است طبیعی باشد. اما اگر یک پاراگراف طولانی بدون ارجاع، ساختار و عبارتبندی بسیار مشابه یک منبع مشخص داشته باشد، نیازمند بررسی جدیتری است.
همچنین باید توجه کرد که در مقالات علمی، برخی عبارات تخصصی و استاندارد ممکن است در آثار مختلف تکرار شوند. بنابراین نمیتوان تنها با مشاهده رنگ یا درصد گزارش درباره سرقت ادبی تصمیم گرفت.

خیر. درصد مشابهت بالا لزوماً به معنی سرقت ادبی نیست. برای مثال، وجود نقلقولهای متعدد، فهرست منابع، عبارات استاندارد یا استفاده از یک قالب مشابه میتواند میزان Similarity را افزایش دهد. از طرف دیگر، درصد پایین نیز بهتنهایی تضمین نمیکند که هیچ تخلفی رخ نداده است.
بنابراین نمیتوان یک عدد ثابت را بهعنوان «درصد مجاز سرقت ادبی» برای تمام دانشگاهها و مجلات تعیین کرد. معیار قابل قبول ممکن است بر اساس دانشگاه، استاد، مجله، نوع مقاله و سیاست مؤسسه متفاوت باشد.
⭐ نتیجه مهم: بهجای اینکه فقط بپرسیم «درصد مشابهت چند است؟»، باید بپرسیم «این مشابهت مربوط به کدام بخشها و کدام منابع است و آیا استفاده از آنها صحیح و مستند بوده است؟»
گاهی بخشی از Similarity به دلایلی ایجاد میشود که الزاماً به معنای سرقت ادبی نیست. برای مثال:
🔹 فهرست منابع و اطلاعات کتابشناختی
🔹 نقلقولهای مستقیم که بهدرستی علامتگذاری شدهاند
🔹 اصطلاحات تخصصی و علمی
🔹 نام روشها، مدلها و نظریهها
🔹 عبارات استاندارد در بخش روش تحقیق
🔹 عناوین یا عبارتهای کوتاه و رایج
🔹 استفاده از نسخه قبلی همان اثر در برخی مخازن
برخی سامانههای بررسی مشابهت نیز امکاناتی برای کنار گذاشتن مواردی مانند منابع، نقلقولها و تطابقهای کوتاه دارند تا بررسی متن روی موارد معنادارتر متمرکز شود.

تشخیص سرقت ادبی میتواند به صورت دستی یا با استفاده از ابزارهای نرمافزاری انجام شود. در ادامه، هر دو شیوه را بررسی میکنیم:
در این روش، محتوای تولیدشده با منابع احتمالی موجود در ذهن یا منابع شناختهشده مقایسه میشود. برخی از نشانههایی که ممکن است به وجود سرقت ادبی اشاره داشته باشند عبارتاند از:
تغییر ناگهانی سبک نگارش در متن
وجود عبارات فنی یا پیچیده که با سطح کلی مقاله یا متن ناسازگار است
عدم وجود منابع معتبر در فهرست منابع یا ارجاع ناقص
این روش گرچه ساده است، اما برای متون طولانی یا پژوهشهای علمی گسترده، بهتنهایی کافی نخواهد بود.
در سالهای اخیر، ابزارهای مختلفی برای شناسایی سرقت ادبی توسعه یافتهاند که میتوانند متون را با میلیونها منبع آنلاین و پایگاهداده مقایسه کرده و شباهتهای معنایی یا متنی را شناسایی کنند.
نام ابزار | ویژگیها | کاربرد |
|---|---|---|
Turnitin | یکی از معتبرترین سیستمها برای دانشگاهها | بررسی مقالات، پایاننامهها و متون علمی |
iThenticate | نسخه تخصصیتر Turnitin برای مجلات علمی | داوری مقالات قبل از چاپ |
PlagScan | قابلیت بررسی دقیق و سریع متن | مناسب برای محتواهای عمومی و علمی |
Quetext | ابزار ساده با رابط کاربری مناسب | مناسب برای وبلاگنویسان و دانشجویان |
Grammarly (Plagiarism Check) | بررسی همزمان نگارش و سرقت ادبی | کاربرد روزمره و عمومی |

ارجاعدهی صحیح: همیشه ایدهها، نقلقولها یا اطلاعات اخذشده از منابع دیگر را با روشهای استاندارد مانند APA، MLA یا شیوۀ دانشگاه خود ارجاع دهید.
استفاده از نقلقول مستقیم و غیرمستقیم: در صورتی که از متنی استفاده میکنید، نقلقول مستقیم (با گیومه) یا بازنویسی همراه با ارجاع را فراموش نکنید.
بازنویسی اصولی: صرفاً تغییر چند واژه یا جابهجایی کلمات کافی نیست. بازنویسی باید همراه با درک عمیق و بیان مطلب به زبان خودتان باشد.
استفاده از ابزارهای پیشگیرانه: پیش از ارسال نهایی، میتوانید متن خود را با یکی از ابزارهای ذکرشده بررسی کرده و درصد تشابه آن را ارزیابی کنید.


🔹 درصد Similarity بهتنهایی نشاندهنده سرقت ادبی نیست.
🔹 هر بخش مشابه باید همراه با منبع آن بررسی شود.
🔹 نقلقول صحیح نیز ممکن است در گزارش مشابهت نمایش داده شود.
🔹 پارافریز بدون ارجاع همچنان میتواند مشکلساز باشد.
🔹 برای همه دانشگاهها و مجلات یک درصد ثابت و جهانی بهعنوان حد مجاز وجود ندارد.
🔹 فهرست منابع و عبارات تخصصی ممکن است باعث ایجاد Similarity طبیعی شوند.
🔹 گزارش Similarity باید با قضاوت علمی و بررسی انسانی تفسیر شود.
🔹 هدف از بررسی سرقت ادبی، حفظ اصالت علمی اثر است، نه صرفاً رسیدن به یک عدد خاص.

موسسه سینا ترجمه با ارائه خدمات حرفهای در زمینه بازنویسی (پارافریز) و تهیه گزارشهای مربوط به سرقت ادبی (پلاجیاریسم)، گزینهای مناسب برای ارتقاء کیفیت محتوای شماست. تیم متخصصین ما متنهای شما را به نحوی خلاقانه و با حفظ کامل مفهوم اصلی، بازنویسی کرده و متنی روان و یکپارچه به شما ارائه میدهند. علاوه بر این، ما گزارشهای دقیقی از میزان سرقت ادبی موجود در متنهای شما تهیه میکنیم که به شما کمک میکند تا با آگاهی کامل، اصلاحات لازم را انجام دهید. خدمات ما به گونهای طراحی شده که نیازهای خاص شما را پوشش دهد، چه قصد ارسال مقاله به یک نشریه علمی معتبر داشته باشید و چه برای یک پروژه به گزارش نیاز داشته باشید. در موسسه سینا ترجمه، ما بر این باوریم که کیفیت و دقت در کار، عامل اصلی موفقیت شماست؛ بنابراین، میتوانید با اطمینان از خدمات ما بهرهمند شوید و محتوای با کیفیت و بدون سرقت ادبی را ارائه کنید.
جهت ثبت سفارش گزارش پارافریز و پارافریز متون و یا مقاله میتوانید از طریق لینک زیر اقدام نمایید و یا با کارشناسان ما از طریق تماس، ایمیل و شبکههای مجازی (واتساپ، تلگرام و اینستاگرام) در ارتباط باشید.

راه های ارتباطی با ما
خیر. Similarity میزان تطابق متن با منابع را نشان میدهد و بهتنهایی سرقت ادبی را اثبات نمیکند.
خیر. مقداری تطابق طبیعی ممکن است در یک متن علمی وجود داشته باشد و صفر بودن Similarity نیز لزوماً به معنی نبود مشکل نیست.
ممکن است؛ تغییر جملهبندی بدون ذکر منبع، انتساب علمی مناسبی محسوب نمیشود.
ممکن است. برخی ابزارها امکان حذف یا فیلتر کردن فهرست منابع از گزارش Similarity را دارند.
نگارش مستقل، ارجاع دقیق به منابع و بررسی نهایی متن پیش از ارسال مقاله یا پایاننامه.