چگونه مقاله خود را در سریع ترین زمان به چاپ برسانیم؟

بسیاری از نویسندگان سعی می‌‌کنند بیشترین تمرکز خود را روی توالی زمانی انجام آزمایشات و اقدام بگذارند و مقاله خود را بر اساس این توالی زمانی جلو برند. عنصری که در این میان نا پدید می‌شود پیشرفت منطقی فعالیت‌‌های شماست. اینکه چگونه مثلاً یک یا چند آزمایش توانست رفتاری را اصلاح کند و یا رفتاری را به وجود آورد؟ چه توجیه منطقی برای این تغییرات دارید؟ چگونه آنها را تفسیر می‌کنید؟ توالی زمانی انجام، استفاده از روش پژوهش قوی و دقت آزمایشها بسیار مهم است اما نباید پیشرفت منطقی و عقلانی در یک مقاله را فدای تعداد و زمان انجام آزمایش ها کرد و بیشترین توجه را به آنها انجام داد.

بهترین روش برای نگارش مقاله آن است که فایلی را باز کنید، تمامی عناوین و زیرعناوین اصلی را در آن بنویسید و سعی کنید هر روز بخشی از آن را نگارش کنید. مثلاً هر روز سعی کنید 500 کلمه را در زیر هر عنوان بنویسید. سعی کنید بخش به بخش ساختارهای اصلی مقاله را بنویسید. مثلاً اگر می‌خواهید بیان مساله بنویسید. بیان مساله معمولاً 1000 تا 1500 کلمه است. سعی کنید 500 کلمه را نوشته و مابقی را در روز دیگری ادامه دهید. اگر فکر می‌کنید رشته افکار پاره خواهد شد ایده‌ای که هم اکنون برای ادامه دادن نگارش دارید را در درون آن فایل بنویسید و فردا از همان ایده نگارش را شروع کنید و ادامه دهید.در واقع فاکتور مهمی که وجود دارد این است که جریان نگارش را با توقف‌های نابجا مختل نکنید. اینکه شما اصطلاح تخصصی یک واژه را نمی‌دانید هر چیزی که به ذهنتان در همان لحظه می‌آید را بنویسید. بعد از اتمام مقاله، بهترین زمان برای ویرایش مقاله است. ادیت بعد از نگارش کامل باعث می‌شود که جریان نگارش شما توقف نشود و نوشته یکدست و عالی باشد.

بخش روش پژوهش در مقاله از بخش‌های مهم و تاثیر گذار است. روش پژوهش قوم نگاری ظاهراً این‌روزها تبدیل به یک روش پژوهش محبوب شده است (در تاریخ نگارش این مطلب) و بسیاری از مقالات ارسال شده مدعی آن هستند که از آن روش در انجام پژوهش استفاده نموده‌اند. با این حال، نمی‌توان هر مصاحبه و مشاهده مستقیمی را قوم‌نگاری تلقی کرد. مصاحبه از یک زوج در یک کافه را نمی‌توان روش پژوهشی قوم‌نگاری قلمداد نمود. درباره ماهیت و هدف جمع‌آوری داده‌هایتان و همینطور درباره نظریه پس زمینه مورد پژوهش‌تان شفاف باشید. اگر ایجاد بینش تئوریکی می‌تواند ابزار مناسبی جهت تحلیل‌های شما باشد می‌‌توانید از آن استفاده کنید.

اگر کسی از شما بخواهد درباره ایده اصلی مقاله صحبت کنید، آیا برایتان مقدور است که با زبان محاوره‌ای و ادبیات رایج گفتمانی ایده خود را به صورت واضح و شفاف توضیح دهید؟ این ایده اصلی باید در بخش چکیده مقاله‌ و اولین پاراگراف مقدمه مقاله بیان شود. بسیاری از مولفین از ارایه ایده اصلی خود به صورت واضح در درون مقاله عاجزند و خواننده یا ادیتور را مجبور می‌کنند برای اینکه بفهمند چه می‌گوید کل مقاله را بخوانند. خواندن کل مقاله برای ادیتورها اصلاً معقول و معمول نیست. بنابرای بهتر است ایده اصلی مقاله در هریک از بخش‌های آن روان و جاری باشد و نظریه پشت آن و ابزار تجربی بررسی آن در بخش‌های متعدد مقاله به صورت عناصر به هم پیوسته ذکر شود.

بسیاری از نویسندگان باتجربه برای مثال پایان‌‌نامه دوره دکترای خود را در تبدیل به بیش از یک مقاله می‌کنند. اگر واقعاً پایان‌نامه شما قابلیت چاپ بیش از یک مقاله را دارد سعی کنید این کار را انجام دهید. لزومی ندارد مقاله‌ای با حجم 6000 لغت برای مجله ارسال کنید. آن را با مشورت یک فرد متخصص به بخش‌های مختلف تقسیم کنید و از هر بخش یک مقاله مجزا و منطقی تولید کنید.

داوران معمولاً به کاورلتر به عنوان یک بخش معرف مولفان نگاه می‌کنند و تصورشان بر این است که مولفان در درون کاورلتر مهمترین و جذابترین موارد موجود در مقاله را نگارش نمایند و توضیح دهند که چرا این مجله برای چاپ مقاله خود انتخاب نموده‌‌اند. در حقیقت ماهیت چکیده با ماهیت وجودی کاورلتر یکسان نیست از این رو کپی کردن چکیده در کاور لتر برای مولفان اصلا توصیه نمی شود.

یکی از رایج‌ترین دلایل ریجکت مقاله در فرآیند داوری همتا آن است که داوران نمی‌توانند قانع شوند که مولفان چرا این مقاله را نوشته‌اند و در اصل این پژوهش را انجام داده‌اند. باید ضرورت انجام تحقیق و چرایی آن به صورت شفاف برای داوران مشخص شود و آنها را قانع کند.

یکی از مشکلاتی که سردبیران مجله با آن روبرو هستند، مقالاتی است که بسیار بد نگارش شده‌اند. زمانی که زبان اول نویسنده انگلیسی نیست ممکن از مقاله خود را به صورت واضع نتواند نگارش نماید در این صورت حتما باید از یک فردی که بر این کار تسلط دارد استفاده شود زیرا خواندن مقاله ای که به صورت صریح نگارش و یا ترجمه نشده باشد برای داوران سخت خواهد بود.