سینا ترجمه
پیر ریویو “peer review” معمولاً به عنوان بخشی از فرآیند غربالگری مقالات استفاده می‌شود. پیر ریویو به ارزیابی و سنجش مقاله توسط کارشناسان و متخصصان مربوط به یک حوزه خاص علمی اشاره دارد. peer review به عنوان یک سیستم نظارتی و داوری علمی است که به ادیتورهای مجله کمک میکند تا ارزش و اعتبار مقالات ارسالی به آنها را دریابند.
Peer Review به معنای هم ترازخوانی، بررسی همکاران، داوری تخصصی، بررسی دقیق و داوری همتا ترجمه می شود. Peer Review حدود سیصد سال پیش در انجمن سلطنتی رسماً برای اولین بار به عنوان راهکار ارزیابی مقالات و ژورنال ها به کار گرفته شد. peer review امروزه با ظهور فناوری های جدید و تقاضا برای انتشار سریع مقالات علمی، رشد افزاینده ای داشته است. داوری تخصصی فرایندی است که مقالات تخصصی به صورت همه جانبه توسط متخصصین همان رشته بررسی و ارزیابی می شوند. لازم به ذکر می باشد که Peer Review تنها روش گسترده و کاربردی برای ارزیابی مقالات علمی می باشد چنان که انتشارات الزویر (Elsevier) جهت ارزیابی کیفیت و اعتبار مجلات و مقالات از روش داوری تخصصی یا (Peer Review) استفاده می کند.
مجلات مختلف برای ارزیابی کیفیت مقاله، انواع مختلفی از پیر ریویو نظیر نظارت تک نفره، دو سو کور یا بازبینی مجدد پس از انتشار را اتخاذ می کنند. صرف نظر از روش انجام شده، هدف اولیه پیر ریویو peer review، اعتبار سنجی مقاله و اطمینان از این نکته است که محتوای منتشر شده تأثیر جهانی دارد.
روشی که در آن داور از مشخصات نویسنده اطلاع دارد. این روش رایج ترین مدل ارزیابی در میان ژورنال های علمی است.
مزایا
در این روش، داوری بدون نگرانی نسبت به انتقاد نگارنده مقاله صورت می گیرد.
در بسیاری از موارد، آگاهی از سوابق علمی نویسنده ی مقاله به داوری و ارزیابی صحیح و اصولی مقاله کمک می کند.
معایب
دخالت نظرات شخصی یا مغرضانه داور.
در این روش، داوران و نویسندگان از هویت یک دیگر بی اطلاع هستند، این روش بیشتر در ارزیابی تخصصی مقالات علوم اجتماعی و عوم انسانی رایج می باشد.
مزایا
ارزیابی منصفانه و به دور از قضاوت و تعصبات صورت می گیرد.
نویسندگان و داوران در برابر انتقادات یک دیگر قرار نمی گیرند.
معایب
ممکن است نتوانیم ناشناس بودن نویسنده را تضمین کنیم و نویسنده با توجه به زمینه تحقیقات، منابع و سبک نوشتن قابل شناسایی باشد.
در بسیاری از موارد آگاهی از هویت نویسندگان بررسی سرقت ادبی یا موارد مشکوک در مقاله را راحت تر می کند.
در این روش نویسندگان و داوران از هویت یک دیگر مطلع هستند. این روش در برخی ژورنال ها استفاده می شود. در این روش ممکن است انتشار مقاله نهایی به همراه هویت هر داور و نظراتش منتشر گردد.
مزایا
شفافیت در این روش حس پاسخگویی و احساس مسئولیت را در بین داوران تقویت می کند. این روش به طور کلی منجر به بالا رفتن سطح کیفیت مقالات خواهد شد.
با توجه به این که هویت داوران به همراه مقالات منتشر می گردد، آن ها تلاش بیشتری جهت ارزیابی کامل و دقیق مقالات از خود نشان می دهند.
معایب
برخی از داوران ممکن است حاضر به همکاری با یک ژورنال با سیستم باز نباشند. دلیل این امر نگرانی راجع به اطلاع یافتن دیگران از نظرات و ارزیابی هایشان است. و همچنین بعضی داوران در جوامع تحقیقاتی کوچک تر و برخی مناطق جهان ترجیح می دهند مقالات پژوهش گران ارشد را مورد ارزیابی قرار ندهند.
سیستم پیر ریویو peer review میتواند مشکلاتی داشته باشد. از جمله این مشکلات می توان به تاخیر در تصمیم گیری و داوری مجلات، سوگیری داوری، دزدی علمی اشاره کرد. این احتمال وجود دارد که داوری مقاله ارسال شده را رد کند و بعد از رد کردن مقاله ، خود ایده اصلی مقاله را گرفته و آن را انتشار نماید؛ یا اینکه داوران مقاله احتمال دارد در تصمیم های خود بر اساس دانشگاه، و یا هرچیز حساس دیگری که در مقاله درج شده باشد سوگیری نشان دهند.با این حال، باید این امر را بپذیریم که سیستم پیر ریویو peer review در انجام داوری مقالات موفق عمل کرده است و باعث شده است تا کیفیت علمی مقالات و ژورنالها نیز به این جهت افزایش یابد و درصد بسیاری از مجلات موجود در دنیا از این سیستم داوری استفاده می کنند.
فرآیند داوری تخصصی برای ژورنال های علمی به طور خلاصه در ده مرحله زیر بیان می گردد، اگرچه این مراحل بین ژورنال های مختلف تا حدودی متفاوت هستند.
ابتدا باید نویسنده مقاله خود را به مجله ی مد نظر ارسال نماید.
در این مرحله ساختار و کلیات مقاله توسط ژورنال بررسی می گردد تا مطابق دستورالعمل ها و فرمت بندی مد نظر مجله و شامل بخش های مشخص شده باشد. در این بخش، کیفیت علمی مقاله بررسی نمی گردد.
سردبیر ژورنال بررسی می کند که آیا مقاله به اندازه کافی ابتکار و نوآوری دارد و در گستره ی موضوعی ( اسکوپ) ژورنال می باشد یا خیر. همچنین از نظر نگارشی نیز مقاله در این مرحله بررسی می گردد. اگر مقاله برای عبور از این مرحله به قدر کافی کیفیت لازم را نداشته باشد ، توسط سردبیر ریجکت ( رد ) می شود.
برخی از ژورنال ها دپارتمان ویراستاری دارند و در این صورت جهت ادامه روند داوری تخصصی، مقاله برای ویراستاران ارسال می گردد.
در این مرحله از طرف مجله دعوت نامه ای به محققانی که تا حد ممکن در زمینه علمی مربوط به مقاله توانا و مجرب هستند و هیچ گونه تعارض منافع در زمینه مقاله مورد داوری نداشه باشند ، جهت داوری ارسال می گردد. تعداد این افراد در بین ژورنال های مختلف متغیر است. معمولاً برای جلوگیری از طولانی شدن زمان انتظار نویسنده، حداقل یک داور وحداکثر سه داور برای هر مقاله دعوت می شود.
داوران پس از بررسی دعوت نامه با توجه به توانایی، تجربه و علایقشان نسبت به پذیرش یا رد دعوت نامه اقدام می نمایند. درصورت عدم پذیرش می توانند نسبت به پیشنهاد افراد مستعد جهت داوری نیز اقدام نمایند.
داوران زمان کافی را به منظور چندین بار مطالعه و بررسی مقاله صرف می کنند. درواقع، اولین مطالعه جهت شکل گیری ذهنیت و آشنایی اولیه با مقاله صورت می گیرد. درصورتی که در اولین مطالعه مشکلات جدی و عدیده مشاهده گردد، داور می تواند نسبت به رد مقاله اقدام کند. درغیر این صورت، به تعداد بیشتری بررسی مقاله صورت می پذیرد و هم چنین یادداشتی از بررسی دقیق مقاله و راه های مشخصی برای رفع خطاهای احتمالی موجود در مقاله تهیه می کند. در نهایت نتیجه بررسی ها به همراه نظر نهایی رد یا تایید و یا درخواست بررسی مجدد مقاله را اعلام میکند.
ژورنال جهت اخذ تصمیم نهایی، نظرات داوران را بررسی نموده و در صورتی که اختلاف نظر قابل توجهی در آرا وجود داشته باشد، نسبت به دعوت تعداد بیشتری از داوران اقدام می کند.
ژورنال نتیجه و تصمیم نهایی را به همراه نکات بررسی شده توسط داوران به نویسنده مقاله ارسال می کند. ارسال یا عدم ارسال نام داوران بسته به مجله متفاوت می باشد.
اگر مقاله پذیرفته شود، اقدامات لازم جهت انتشار و چاپ آن صورت می گیرد. در صورتی که مقاله رد یا جهت بررسی مجدد به نگارنده مقاله ارسال گردد، نویسنده می تواند با توجه به کامنت های ارزشمند داوران نسبت به رفع کاستی ها و بهبود مقاله اقدام نماید. هم چنین پس از اصلاح مقاله، نتیجه جهت بررسی مجدد به داوران ارسال می شود، مگر در شرایطی که آن ها عدم تمایل به بررسی مجدد مقاله را اعلام کرده باشند. هم چنین در صورتی که تنها مشکلات جزیی در مقاله دیده شده باشد، ممکن است ویراستار ژورنال، اقدام به ویرایش مقاله کند.
سیستم پیر ریویو peer review میتواند مشکلاتی داشته باشد. از جمله این مشکلات می توان به تاخیر در تصمیم گیری و داوری مجلات، سوگیری داوری، دزدی علمی اشاره کرد. این احتمال وجود دارد که داوری مقاله ارسال شده را رد کند و بعد از رد کردن مقاله ، خود ایده اصلی مقاله را گرفته و آن را انتشار نماید؛ یا اینکه داوران مقاله احتمال دارد در تصمیم های خود بر اساس دانشگاه، و یا هرچیز حساس دیگری که در مقاله درج شده باشد سوگیری نشان دهند.با این حال، باید این امر را بپذیریم که سیستم پیر ریویو peer review در انجام داوری مقالات موفق عمل کرده است و باعث شده است تا کیفیت علمی مقالات و ژورنالها نیز به این جهت افزایش یابد و درصد بسیاری از مجلات موجود در دنیا از این سیستم داوری استفاده می کنند.
پذیرش و چاپ مقاله دارای فرایندها و مراحل مختلفی است که شناخت‌شان باعث می‌شود تا راحت‌تر در این مسیر پای بگذارید. سینا ترجمه کاملا به صورت شفاف روند ثبت سفارش برای پذیرش و چاپ مقاله را برای شما در زیر آورده است تا شما عزیزان بدون هر گونه دغدغه سفارش خود را ثبت نمایید.
ارسال درخواست از طریق واتساپ، ایمیل و سایت سینا ترجمه
بررسی درخواست شما توسط کارشناسان
معرفی مجلات مرتبط با موضوع مقاله شما و یا بررسی مجله پیشنهادی شما
تائید نهایی مجله انتخابی از سوی شما
ترجمه مقاله به صورت تخصصی (در صورت اینکه مجله انتخابی انگلیسی باشد)
فرمت بندی مقاله طبق فرمت مجله انتخابی
ارسال مقاله به مجله و قرار دادن در پروسه داوری
پیگیری وضعیت مقاله و دریافت پاسخ نهایی از سوی مجله (در صورت پذیرش، ارسال نامه اکسپت به ایمیل نویسندگان مقاله)
در صورتی که نیاز به پذیرش و چاپ مقاله در مجلات معتبر داخلی و خارجی دارید از خدمات ویژه سینا ترجمه در این زمینه بهره مند شوید این موسسه با سابقه فعالیت بسیار زیادی که در زمینه پذیرش و چاپ مقالات دارد می تواند بهترین مجلات را برای شما به صورت رایگان معرفی کرده و اقدام لازم را در کوتاه ترین زمان جهت چاپ انجام دهد. شما عزیزان به صورت آنلاین می توانید فایل مقاله خود را تحویل کارشناس ما دهید تا مراحل جهت چاپ مقاله در مجلات معتبر را در کوتاه ترین زمان شروع نمایند. تمامی هزینه هایی که در این موسسه از شما عزیزان اخذ می شود هزینه تعیین شده از طرف مجله می باشد.
جهت اطلاعات بیشتر برای پذیرش و چاپ مقاله در مجلات داخلی و خارجی می توانید با کارشناسان ما از طریق تماس یا پست الکترونیکی موسسه و همچنین از طریق شبکه های مجازی (واتساپ ، اینستاگرام و تلگرام) در ارتباط باشید و یا از طریق لینک زیر سفارش خود را ثبت نمایید.
در این روش نویسندگان و داوران از هویت یک دیگر مطلع هستند. این روش در برخی ژورنال ها استفاده می شود. در این روش ممکن است انتشار مقاله نهایی به همراه هویت هر داور و نظراتش منتشر گردد.
در این روش، داوران و نویسندگان از هویت یک دیگر بی اطلاع هستند، این روش بیشتر در ارزیابی تخصصی مقالات علوم اجتماعی و عوم انسانی رایج می باشد.
روشی که در آن داور از مشخصات نویسنده اطلاع دارد. این روش رایج ترین مدل ارزیابی در میان ژورنال های علمی است.
