سینا ترجمه
پیر ریویو (Peer Review) معمولاً به عنوان بخشی از فرآیند غربالگری مقالات استفاده می‌شود. پیر ریویو به ارزیابی و سنجش مقاله توسط کارشناسان و متخصصان مربوط به یک حوزه خاص علمی اشاره دارد. Peer review به عنوان یک سیستم نظارتی و داوری علمی است که به ویرایشگران مجله کمک می‌کند تا ارزش و اعتبار مقالات ارسالی به آنها را دریابند.
پیر ریویو یا بازبینی همتایان فرآیندی است که در آن مقالات علمی، پژوهشی و کتاب‌ها توسط متخصصان و پژوهشگران مجرب در همان حوزه مورد بررسی و ارزیابی قرار می‌گیرند. هدف از این فرآیند، تضمین کیفیت، دقت و اصالت محتوای علمی قبل از انتشار عمومی است. این بررسی‌ها معمولاً به شناسایی اشتباهات، نواقص و حتی نوآوری‌های جدید کمک می‌کند. سیستم پیر ریویو در بسیاری از مجلات علمی معتبر، کنفرانس‌ها و ناشران به‌عنوان یک گام ضروری برای اعتبارسنجی تحقیقات علمی استفاده می‌شود. در این مقاله، به اهمیت این فرآیند و چگونگی عملکرد آن خواهیم پرداخت.
Peer Review به معنای هم‌ترازخوانی، بررسی همکاران، داوری تخصصی، بررسی دقیق و داوری همتا ترجمه می‌شود. Peer Review حدود سیصد سال پیش در انجمن سلطنتی رسماً برای اولین بار به‌عنوان راهکار ارزیابی مقالات و ژورنال‌ها به کار گرفته شد. Peer review امروزه با ظهور فناوری‌های جدید و تقاضا برای انتشار سریع مقالات علمی، رشد افزاینده‌ای داشته است. داوری تخصصی فرایندی است که مقالات تخصصی به‌صورت همه‌جانبه توسط متخصصین همان رشته بررسی و ارزیابی می‌شوند. لازم به ذکر است که Peer Review تنها روش گسترده و کاربردی برای ارزیابی مقالات علمی است، چنان‌که انتشارات الزویر (Elsevier) جهت ارزیابی کیفیت و اعتبار مجلات و مقالات از روش داوری تخصصی یا Peer Review استفاده می‌کند.
مجلات مختلف برای ارزیابی کیفیت مقاله، انواع مختلفی از پیر ریویو نظیر نظارت تک‌نفره، دو سو کور یا بازبینی مجدد پس از انتشار را اتخاذ می‌کنند. صرف‌نظر از روش انجام شده، هدف اولیه پیر ریویو (Peer Review)، اعتبارسنجی مقاله و اطمینان از این نکته است که محتوای منتشر شده تأثیر جهانی دارد.
روشی که در آن داور از مشخصات نویسنده اطلاع دارد. این روش رایج ترین مدل ارزیابی در میان ژورنال های علمی است.
مزایا
در این روش، داوری بدون نگرانی نسبت به انتقاد نگارنده مقاله صورت می گیرد.
در بسیاری از موارد، آگاهی از سوابق علمی نویسنده ی مقاله به داوری و ارزیابی صحیح و اصولی مقاله کمک می کند.
معایب
دخالت نظرات شخصی یا مغرضانه داور.
در این روش، داوران و نویسندگان از هویت یک دیگر بی اطلاع هستند، این روش بیشتر در ارزیابی تخصصی مقالات علوم اجتماعی و علوم انسانی رایج می باشد.
مزایا
ارزیابی منصفانه و به‌دور از قضاوت و تعصبات صورت می‌گیرد.
نویسندگان و داوران در برابر انتقادات یکدیگر قرار نمی‌گیرند.
معایب
ممکن است نتوانیم ناشناس بودن نویسنده را تضمین کنیم و نویسنده با توجه به زمینه تحقیقات، منابع و سبک نوشتن قابل شناسایی باشد.
در بسیاری از موارد، آگاهی از هویت نویسندگان بررسی سرقت ادبی یا موارد مشکوک در مقاله را راحت‌تر می‌کند.
در این روش، نویسندگان و داوران از هویت یکدیگر مطلع هستند. این روش در برخی ژورنال‌ها استفاده می‌شود. در این روش، ممکن است انتشار مقاله نهایی به همراه هویت هر داور و نظراتش منتشر گردد.
مزایا
شفافیت در این روش حس پاسخگویی و احساس مسئولیت را در بین داوران تقویت می‌کند. این روش به‌طور کلی منجر به بالا رفتن سطح کیفیت مقالات خواهد شد.
با توجه به اینکه هویت داوران به همراه مقالات منتشر می‌گردد، آنها تلاش بیشتری جهت ارزیابی کامل و دقیق مقالات از خود نشان می‌دهند.
معایب
برخی از داوران ممکن است حاضر به همکاری با یک ژورنال با سیستم باز نباشند. دلیل این امر نگرانی راجع به اطلاع یافتن دیگران از نظرات و ارزیابی‌هایشان است. همچنین، بعضی داوران در جوامع تحقیقاتی کوچک‌تر و برخی مناطق جهان ترجیح می‌دهند مقالات پژوهشگران ارشد را مورد ارزیابی قرار ندهند.
سیستم پیر ریویو (Peer Review) می‌تواند مشکلاتی داشته باشد. از جمله این مشکلات می‌توان به تاخیر در تصمیم‌گیری و داوری مجلات، سوگیری داوری و دزدی علمی اشاره کرد. این احتمال وجود دارد که داور مقاله ارسال‌شده را رد کند و بعد از رد کردن مقاله، خود ایده اصلی مقاله را گرفته و آن را منتشر نماید؛ یا اینکه داوران مقاله ممکن است در تصمیم‌گیری‌های خود بر اساس دانشگاه، یا هر چیز حساس دیگری که در مقاله درج شده باشد، سوگیری نشان دهند. با این حال، باید این امر را بپذیریم که سیستم پیر ریویو (Peer Review) در انجام داوری مقالات موفق عمل کرده است و باعث شده است تا کیفیت علمی مقالات و ژورنال‌ها نیز به این جهت افزایش یابد و درصد زیادی از مجلات موجود در دنیا از این سیستم داوری استفاده می‌کنند.
فرآیند داوری تخصصی برای ژورنال‌های علمی به طور خلاصه در ده مرحله زیر بیان می‌گردد، اگرچه این مراحل بین ژورنال‌های مختلف تا حدودی متفاوت هستند.
ابتدا باید نویسنده مقاله خود را به مجله ی مد نظر ارسال نماید.
در این مرحله ساختار و کلیات مقاله توسط ژورنال بررسی می‌گردد تا مطابق دستورالعمل‌ها و فرمت‌بندی مد نظر مجله و شامل بخش‌های مشخص شده باشد. در این بخش، کیفیت علمی مقاله بررسی نمی‌گردد.
سردبیر ژورنال بررسی می‌کند که آیا مقاله به اندازه کافی ابتکار و نوآوری دارد و در گستره ی موضوعی (اسکوپ) ژورنال می‌باشد یا خیر. همچنین از نظر نگارشی نیز مقاله در این مرحله بررسی می‌گردد. اگر مقاله برای عبور از این مرحله به قدر کافی کیفیت لازم را نداشته باشد، توسط سردبیر ریجکت (رد) می‌شود.
برخی از ژورنال‌ها دپارتمان ویراستاری دارند و در این صورت جهت ادامه روند داوری تخصصی، مقاله برای ویراستاران ارسال می‌گردد.
در این مرحله از طرف مجله دعوت نامه‌ای به محققانی که تا حد ممکن در زمینه علمی مربوط به مقاله توانا و مجرب هستند و هیچ گونه تعارض منافع در زمینه مقاله مورد داوری نداشه باشند، جهت داوری ارسال می‌گردد. تعداد این افراد در بین ژورنال های مختلف متغیر است. معمولاً برای جلوگیری از طولانی شدن زمان انتظار نویسنده، حداقل یک داور و حداکثر سه داور برای هر مقاله دعوت می‌شود.
داوران پس از بررسی دعوت‌نامه با توجه به توانایی، تجربه و علایقشان نسبت به پذیرش یا رد دعوت نامه اقدام می‌نمایند. درصورت عدم پذیرش می توانند نسبت به پیشنهاد افراد مستعد جهت داوری نیز اقدام نمایند.
داوران زمان کافی را به منظور چندین بار مطالعه و بررسی مقاله صرف می‌کنند. درواقع، اولین مطالعه جهت شکل‌گیری ذهنیت و آشنایی اولیه با مقاله صورت می‌گیرد. درصورتی‌که در اولین مطالعه مشکلات جدی و عدیده مشاهده گردد، داور می‌تواند نسبت به رد مقاله اقدام کند. در غیر این صورت، به تعداد بیشتری بررسی مقاله صورت می‌پذیرد و همچنین یادداشتی از بررسی دقیق مقاله و راه‌های مشخصی برای رفع خطاهای احتمالی موجود در مقاله تهیه می‌شود. در نهایت، نتیجه بررسی‌ها به همراه نظر نهایی رد یا تایید و یا درخواست بررسی مجدد مقاله اعلام می‌شود.
ژورنال جهت اخذ تصمیم نهایی، نظرات داوران را بررسی نموده و در صورتی که اختلاف نظر قابل توجهی در آرا وجود داشته باشد، نسبت به دعوت تعداد بیشتری از داوران اقدام می‌کند.
ژورنال نتیجه و تصمیم نهایی را به همراه نکات بررسی‌شده توسط داوران به نویسنده مقاله ارسال می‌کند. ارسال یا عدم ارسال نام داوران بسته به مجله متفاوت می‌باشد.
اگر مقاله پذیرفته شود، اقدامات لازم جهت انتشار و چاپ آن صورت می‌گیرد. در صورتی که مقاله رد یا جهت بررسی مجدد به نگارنده مقاله ارسال گردد، نویسنده می‌تواند با توجه به کامنت‌های ارزشمند داوران نسبت به رفع کاستی‌ها و بهبود مقاله اقدام نماید. همچنین پس از اصلاح مقاله، نتیجه جهت بررسی مجدد به داوران ارسال می‌شود، مگر در شرایطی که آنها عدم تمایل به بررسی مجدد مقاله را اعلام کرده باشند. همچنین در صورتی که تنها مشکلات جزئی در مقاله دیده شده باشد، ممکن است ویراستار ژورنال اقدام به ویرایش مقاله کند.
سیستم پیر ریویو (Peer Review) می‌تواند مشکلاتی داشته باشد. از جمله این مشکلات می‌توان به تأخیر در تصمیم‌گیری و داوری مجلات، سوگیری داوری و دزدی علمی اشاره کرد. این احتمال وجود دارد که داور مقاله ارسال‌شده را رد کند و بعد از رد کردن مقاله، خود ایده اصلی مقاله را گرفته و آن را منتشر نماید؛ یا اینکه داوران ممکن است در تصمیم‌های خود بر اساس دانشگاه، یا هر چیز حساس دیگری که در مقاله درج شده باشد، سوگیری نشان دهند. با این حال، باید این امر را بپذیریم که سیستم پیر ریویو (Peer Review) در انجام داوری مقالات موفق عمل کرده است و باعث شده است تا کیفیت علمی مقالات و ژورنال‌ها نیز به این جهت افزایش یابد و درصد زیادی از مجلات موجود در دنیا از این سیستم داوری استفاده می‌کنند.
پذیرش و چاپ مقاله دارای فرآیندها و مراحل مختلفی است که شناخت آنها باعث می‌شود تا راحت‌تر در این مسیر قدم بگذارید. سینا ترجمه به‌طور کامل و شفاف روند ثبت سفارش برای پذیرش و چاپ مقاله را برای شما عزیزان در زیر آورده است تا بدون هیچ‌گونه دغدغه‌ای سفارش خود را ثبت نمایید.
ارسال درخواست از طریق واتساپ، ایمیل و سایت سینا ترجمه
بررسی درخواست شما توسط کارشناسان
معرفی مجلات مرتبط با موضوع مقاله شما و یا بررسی مجله پیشنهادی شما
تائید نهایی مجله انتخابی از سوی شما
ترجمه مقاله به صورت تخصصی (در صورت اینکه مجله انتخابی انگلیسی باشد)
فرمت‌بندی مقاله طبق فرمت مجله انتخابی
ارسال مقاله به مجله و قرار دادن در پروسه داوری
پیگیری وضعیت مقاله و دریافت پاسخ نهایی از سوی مجله (در صورت پذیرش، ارسال نامه اکسپت به ایمیل نویسندگان مقاله)
در صورتی که نیاز به پذیرش و چاپ مقاله در مجلات معتبر داخلی و خارجی دارید، از خدمات ویژه سینا ترجمه در این زمینه بهره‌مند شوید. این موسسه با سابقه فعالیت بسیار زیادی که در زمینه پذیرش و چاپ مقالات دارد، می‌تواند بهترین مجلات را برای شما به‌صورت رایگان معرفی کرده و اقدام لازم را در کوتاه‌ترین زمان جهت چاپ انجام دهد. شما عزیزان می‌توانید به‌صورت آنلاین فایل مقاله خود را تحویل کارشناس ما دهید تا مراحل جهت چاپ مقاله در مجلات معتبر در کوتاه‌ترین زمان شروع شود. تمامی هزینه‌هایی که در این موسسه از شما عزیزان اخذ می‌شود، هزینه تعیین‌شده از طرف مجله می‌باشد.
جهت اطلاعات بیشتر برای پذیرش و چاپ مقاله در مجلات داخلی و خارجی می توانید با کارشناسان ما از طریق تماس یا پست الکترونیکی موسسه و همچنین از طریق شبکه های مجازی (واتساپ ، اینستاگرام و تلگرام) در ارتباط باشید و یا از طریق لینک زیر سفارش خود را ثبت نمایید.
راه های ارتباطی با کارشناسان موسسه سینا ترجمه
در این روش نویسندگان و داوران از هویت یک دیگر مطلع هستند. این روش در برخی ژورنال ها استفاده می شود. در این روش ممکن است انتشار مقاله نهایی به همراه هویت هر داور و نظراتش منتشر گردد.
در این روش، داوران و نویسندگان از هویت یک دیگر بی اطلاع هستند، این روش بیشتر در ارزیابی تخصصی مقالات علوم اجتماعی و عوم انسانی رایج می باشد.
روشی که در آن داور از مشخصات نویسنده اطلاع دارد. این روش رایج ترین مدل ارزیابی در میان ژورنال های علمی است.
